Назначение наказания за неоконченное преступление

В ряде случаев лицо не может в силу определенных причин осуществить преступное намерение до конца. В связи с этим, законодатель различает три стадии совершения умышленного преступления: приготовление к преступле­нию, покушение на преступление и оконченное преступление (см. коммента­рий к ст. 24 УК). Степень общественной опасности оконченного преступления выше, чем неоконченного, что должно учитываться при назначении наказа­ния. Пленум Верховного Суда Республики Казахстан в п. 2 постановления от 24 июня 1993 года № 3 "О соблюдении судами законности при назначении наказания" подчеркнул, что при определении степени общественной опасности совершенного преступления наряду с другими обстоятельствами следует учитывать и стадию совершения преступления.

Ранее действовавшее уголовное законодательство, определяя общие начала назначения наказания, не предусматривало специальных правил на­значения наказания за неоконченное преступление. Отсутствие законодатель­ной регламентации этого вопроса приводило в некоторых случаях к назначению судами за неоконченное преступление такого же наказания, как и за оконченное преступление, а иногда и более строгого. Подобная практика назначения наказания не отвечала принципу его индивидуализации, дости­жению целей наказания.

В рассматриваемой статье законодатель установил обязательное смяг­чение наказания за неоконченное преступление. Суд ни при каких обстоятель­ствах не может превысить максимальный предел наказания, установленный настоящей статьей за приготовление к совершению преступления или за по­кушение на преступление.

Исходя из того, что общественная опасность приготовления к соверше­нию преступления и покушения на преступление не одинаковы, законодатель установил разные пределы максимально допустимого срока и размера нака­заний, которые могут назначаться виновным, преступное намерение которых не было доведено до конца. Так, если имело место приготовление к соверше­нию преступления, срок или размер наказания не может превышать полови­ны максимального срока или размера наказания, предусмотренного за оконченное преступление. За покушение на преступление оно не может быть более трех четвертей максимального срока или размера наказания, предус­мотренного за оконченное преступление. В связи с этим, весьма важно пра­вильно определить стадию совершения умышленного преступления, что обеспечит в каждом конкретном случае, в совокупности с другими обстоя­тельствами, назначение правильного и справедливого наказания.

Пределы максимально допустимого срока или размера наказания за приготовление к совершению преступления и за покушение на преступле­ние, устанавливаются только по отношению к наиболее строгому виду на­казания, указанного в статье Особенной части Уголовного кодекса, по которой квалифицировано деяние. Если, например, наряду с лишением сво­боды санкция уголовного закона предусматривает другие, менее строгие виды наказаний, то ограничение срока наказания, предусмотренного насто­ящей статьей, касается только лишения свободы. При этом другое, менее строгое наказание, может быть назначено в максимальных размерах, ука­занных в санкции статьи.

Правила настоящей статьи не применяются при назначении наказания за оконченные преступления, совершенные в стадии приготовления к совер­шению другого преступления или в стадии покушения на другое преступле­ние. Например, в стадии приготовления к совершению разбойного нападения лицо незаконно приобрело и хранило огнестрельное оружие. В этом случае за незаконное приобретение и хранение оружия ему может быть назначено наказание в максимальных размерах, указанных в соответствующей части ста­тьи 251 УК.

Ранее уголовное законодательство не предусматривало никаких изъятий для применения исключительной меры наказания - смертной казни к виновным в приготовлении к совершению преступления или в покушении на преступление. Часть четвертая статьи 56 УК содержит прямой запрет на назначение смертной казни или пожизненного лишения свободы за неокон­ченное преступление.